Extrait
Urteil nº 72/1997 de Verfassungsgerichtshof, de 25 Novembre 1997
In Sachen: Präjudizielle Frage in bezug auf Artikel 14 des Gesetzes vom 30. April 1951 über die gewerblichen Mietverträge, gestellt vom Friedensrichter des ersten Kantons Charleroi.
Der Schiedshof,zusammengesetzt aus dem Richter und stellvertretenden Vorsitzenden L. François, dem Vorsitzenden L. De Grève, und den Richtern H. Boel, P. Martens, G. De Baets, R. Henneuse und M. Bossuyt, unter Assistenz des Kanzlers L. Potoms, unter dem Vorsitz des Richters L. François,verkündet nach Beratung folgendes Urteil: I. Gegenstand der präjudiziellen FrageIn seinem Urteil vom 29. Oktober 1996 in Sachen A. Van de Vyver und andere gegen die Interbrew Belgium AG, dessen Ausfertigung am 18. November 1996 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat der Friedensrichter des ersten Kantons Charleroi folgende präjudizielle Frage gestellt:« Verstößt Artikel 14 des Gesetzes vom 30. April 1951 über die gewerblichen Mietverträge in der durch das Gesetz vom 29. Juni 1955 abgeänderten Fassung gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem er dem Mieter strenge Formvorschriften bei sonstiger Verwirkung des Anspruchs auf Vertragsverlängerung und Nichtigkeit des Verlängerungsantrags auferlegt? »II. Sachverhalt und vorhergehendes VerfahrenAnläßlich eines Rechtsstreits, der sich auf die Gültigkeit der Verlängerung eines gewerblichen Mietvertrags hinsichtlich der Regeln bezieht, die diesbezüglich durch Artikel 14 des Gesetzes vom 30. April 1951 auferlegt werden, stellen die Mieter eine...Voir le contenu complet de ce document