Extrait
Urteil nº 57/1995 de Verfassungsgerichtshof, de 12 Juillet 1995
In Sachen: Klagen auf Nichtigerklärung - der Anhänge A und B zur Ordonnanz der Region Brüssel-Hauptstadt vom 23. November 1993 zur Abänderung der Ordonnanz vom 30. Juli 1992 bezüglich der vorherigen Umweltver- träglichkeitsbewertung bestimmter Vorhaben in der Region Brüssel-Hauptstadt, - des Anhangs zur Ordonnanz der Region Brüssel-Hauptstadt vom 23. November 1993 zur Abänderung der Ordonnanz vom 30. Juli 1992 bezüglich der Umweltgenehmigung, erhoben vom Ministerrat.
Der Schiedshof,zusammengesetzt aus den Vorsitzenden M. Melchior und L. De Grève, und den Richtern H. Boel, P. Martens, J. Delruelle, E. Cerexhe und H. Coremans, unter Assistenz des Kanzlers L. Potoms, unter dem Vorsitz des Vorsitzenden M. Melchior,verkündet nach Beratung folgendes Urteil: I. Gegenstand der KlagenMit separaten Klageschriften, die dem Hof mit am 25. Mai 1994 bei der Post aufgegebenen Einschreibebriefen zugesandt wurden und am 26. Mai 1994 in der Kanzlei eingegangen sind, erhob der Ministerrat, rue de la Loi 16, 1000 Brüssel, Klage auf Nichtigerklärung der Bestimmungen- der Anhänge A und B zur Ordonnanz der Region Brüssel-Hauptstadt vom 23. November 1993 zur Abänderung der Ordonnanz vom 30. Juli 1992 bezüglich der vorherigen Umweltver- träglichkeitsbewertung bestimmter Vorhaben in der Region Brüssel-Hauptstadt (Belgisches Staatsblatt vom 26. November 1993),- des Anhangs zur Ordonnanz der Region Brüssel-Hauptstadt vom 23. November 1993 zur Abänderung der Ordonnanz vom 30. Juli 1992 bezüglich der Umweltgenehmigung (Belgisches Staatsblatt vom 26. November 1993).II. VerfahrenDurch Anordnungen vom 26. Mai 1994 hat der amtierende Vorsitzende gemäß den Artikeln 58 und 59 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Schiedshof die Richter der Besetzung in beiden Rechtssachen bestimmt.Die referierenden Richter haben Artikel 71 bzw. 72 des organisierenden Gesetzes im vorliegenden Fall nicht für anwendbar erachtet.Durch Anordnung vom 22. Juni 1994 hat der Hof die Rechtssachen verbunden.Die Klagen wurden gemäß Artikel 76 des organisierenden Ge setzes mit am 23. Juni 1994 bei der Post aufgegebenen Einschreibebriefen notifiziert. Die durch Artikel 74 des organisierenden Gesetzes vorgeschriebene Bekanntmachung erfolgte im Belgischen Staatsblatt vom 5. Juli 1994.Schriftsätze wurden eingereicht von- der Distrigaz AG, mit Gesells chaftssitz in 1040 Brüssel, avenue des Arts 31, mit am 28. Juli 1994 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief,- der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt, rue Ducale 19, 1000 Brüssel, mit am 4. August 1994 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief,- der Wallonischen Regierung, rue Mazy 25-27, 5100 Namur, mit am 8. August 1994 bei der Post aufgege- benem Einschreibebrief.Diese Schriftsätze wurden gemäß Artikel 89 des organisierenden Gesetzes mit am 30. August 1994 bei der Post aufgegebenen Einschreibebriefen notifiziert. Erwiderungsschriftsätze wurden eingereicht von- der Distrigaz AG, mit am 30. September 1994 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief,- dem Ministerrat, mit am 30. September 1994 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief.Durch Anordnungen vom 26. Oktober 1994 und 27. April 1995 hat der Hof die für die Urteils fällung vorgesehene Frist bis zum 25. Mai 1995 bzw. 25. November 1995 verlängert.Durch Anordnung vom 11. Januar 1995 hat der Hof die Rechtssachen für verhandlungsreif erklärt und den Sitzungstermin auf den 2. Februar 1995 anberaumt.Diese Anordnung wurde den Parteien und deren Rechtsanwälten mit am 11. Januar 1995 bei der Post aufgegebenen Einschreibebriefen notifiziert.Auf der öffentlichen Sitzung vom 2. Februar 1...Voir le contenu complet de ce document