Vonnis van Raad van State, 30 juni 2008
Gelinkt als:
Samenvatting
Bij 's Raads arrest nr. 184.935 werd het beroep tot nietigverklaring van de verzoekende partijen tegen de gedeeltelijke gewestplanherziening verworpen. Beide bestreden beslissingen zijn gesteund op de strijdigheid van de verkavelingsaanvragen van de verzoekende partijen met de bestemming landschappelijk waardevol agrarisch gebied. Dit is een wettig motief gelet op de verordenende kracht van het na de herziening geldende gewestplan.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 30 juni 2008
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 184.934 van 30 juni 2008 in de zaken A. 110.868/X-10.571 (I). A. 110.869/X-10.572 (II). In zake :I + II1. Rudy VAN LABEKE,2. Benedicte DE VOS, wonende te 9090 MELLE,Geraardsbergsesteenweg 121 tegen :I + II.het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Rudy VAN LABEKE en Benedicte DE VOS op 28 september 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 28 mei 2001 van de Vlaamse minister van Economie,Ruimtelijke Ordening en Media waarbij het beroep wordt verworpen en de vergunning wordt geweigerd voor het verkavelen van gronden aan de Kalverhagestraat te Melle, kadastraal gekend sectie A, nr. 340/a; (A. 110.868)Gezien het verzoekschrift dat Rudy VAN LABEKE en Benedicte DE VOS op 28 september 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 28 mei 2001 van de Vlaamse minister van Economie,Ruimtelijke Ordening en Media waarbij het bero...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
