Vonnis van Raad van State, 26 juni 2008
Gelinkt als:
Samenvatting
In essentie motiveert de vergunningverlenende overheid de beperking van de vergunningtermijn door onduidelijkheden en lacunes in de door haar uitgevaardigde reglementering, waaraan zij zou remediëren vóór december 2006, dit is de laatste maand waarin een vergunningsverlenging zal moeten worden aangevraagd. In het licht van deze gegevens is de verwijzing naar toekomstige normen te hypothetisch en de beperking van de vergunningstermijn in de beslissing niet daadkrachtig gemotiveerd.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 26 juni 2008
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 184.760 van 26 juni 2008 in de zaak A. 141.902/VII-30.736. In zake : de NV MAATSCHAPPIJ VAN DE BRUGSE ZEEVAARTIN-RICHTINGEN (MBZ), die woonplaats kiest bij advocaat B. MARTENS, kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 106 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat de NV MAATSCHAPPIJ VAN DEBRUGSE ZEEVAARTINRICHTINGEN (M...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
