Vonnis van Raad van State, 25 juni 2008

Samenvatting

---

Door het opleggen van een welbepaalde afstand, waarbinnen iedere bebouwing wordt geweerd, wordt in wezen een bouwvrije strook gecreëerd. Het toelaten van bebouwing in deze bouwvrije strook maakt aldus een niet door artikel 49 van het Coördinatiedecreet toegelaten afwijking van de bestemmingsvoorschriften van het B.P.A. uit.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 25 juni 2008

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.

A R R E S T nr. 184.747 van 25 juni 2008 in de zaak A. 147.550/X-11.759.

In zake :

Marguerite RENNEBOOGH, die woonplaats kiest bij advocaten P. FLAMEY en P.-J. VERVOORT, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,

Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen :

1. de stad AALST,

2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT,

Coupure 5.

tussenkomende partij : de n.v. NORWEST ESTATE, die woonplaats kiest bij advocaat P. JONGBLOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,

Jan Jacobsplein 5.

D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat Marguerite RENNEBOOGH op 12 februari 2004 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 15 december 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst waarbij aan de n.v. NORWEST ESTATE de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het regulariseren van een meergezinswoning met vier garages op een perceel gelegen te Aalst, hoek Koningin Astridpark - Duivekeetstraat, kadastraal bekend sectie C, nr. 1091/z;

Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 9 april 2004 ingediend door de n.v. NORWEST ESTATE;

Gelet op de beschikking van 10 mei 2004 die de tussenkomst van de n.v. NORWEST ESTATE toelaat;Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien de memorie van de tussenkomende partij;

Gezien het verslag opgemaakt door adjunct-auditeur R. VAN DEN EECKHOUT;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories;

Gelet op de beschikking van 11 december 2007 waarbij de terecht-zitting bepaald wordt op 11 januari 2008;

Gehoord het verslag van kamervoorzitter R. STEVENS;

Gehoord de opmerkingen van advocaat J. BOSQUET, die loco advocaten P. FLAMEY en P.-J. VERVOORT verschijnt voor de verzoekster, van bestuurssecretaris H. VAN DE PERRE, die verschijnt voor de eerste verwerende partij, en van advocaat W. LAMMENS, die loco advocaat P. AERTS verschijnt voor de tweede verwerende partij;

Gehoord adjunct-auditeur R. VAN DEN EECKHOUT, daartoe gemachtigd bij besluit van de adjunct-auditeur-generaal van 22 maart 2007, in haar eensluidend advies;

Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

OVERWEEGT WAT VOLGT :

1. De feitelijke gegevens van de zaak

1.1.

Het betrokken perceel is volgens de bestemmingsvoorschriften van het bij koninklijk besluit van 30 mei 1978 vastgestelde gewestplan Aalst-

Ninove-Geraardsbergen-Zottegem gelegen in woongebied.Het goed ligt tevens binnen de begrenzing van het bij besluit van 10 juli 2003 van de Vlaamse regering vastgestelde gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Afbakening regionaalstedelijk gebied Aalst".

He...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---