Vonnis van Raad van State, 10 juni 2008
Gelinkt als:
Samenvatting
De verzoekende partij heeft volledige genoegdoening verkregen en betwist dit niet. Zij doet derhalve niet meer blijken van een rechtens vereiste actueel belang bij de gevraagde vernietiging van het voorliggend weigeringsbesluit. Het voordeel dat de verzoekende partij beoogt moet rechtstreeks uit de gevraagde vernietiging voortvloeien. Een onrechtstreeks belang, bestaande uit het gegrond horen verklaren van een middel of het beroep zodat "zou kunnen worden aangetoond dat de leegstandheffing onterecht is\
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 10 juni 2008
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 184.031 van 10 juni 2008 in de zaak A. 108.531/X-10.493. In zake : de n.v. GRANIMEX, die woonplaats kiest bij advocaat G. KEPPENS, k...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
