Vonnis van Raad van State, 17 maart 2008
Gelinkt als:
Samenvatting
Het enkele feit dat in geval van vernietiging van de bestreden beslissing de titels en verdiensten van de kandidaten opnieuw tegen elkaar afgewogen zouden moeten worden levert in casu, gelet op de benoeming van de benoemde bij een ander bestuur, hoogstens een hypothetisch belang op. Het feit dat verzoeker zich geen kandidaat meer heeft gesteld voor de functie, na vacantverklaring ten gevolge van het vertrek van de benoemde, ontneemt trouwens de feitelijke grondslag aan de stelling van verzoeker.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 17 maart 2008
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 181.163 van 17 maart 2008 in de zaak A. 64.044/IX-589 .In zake :Jan BALDUCK, die woonplaats kiest bij advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE,Stockhouderskasteel,Gerard Davidstraat 46 bus 1.D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Jan BALDUCK op 12 juni 1995 heeft ingediend, om de nietigverklaring te vorderen van "het besluit van 21 december 1994 van de directeur-generaal van de administratie Waterwegen en Zeewezen van het departement Leefmilieu en Infrastructuur van het mini...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
