Vonnis van Raad van State, 13 november 2007

Samenvatting

---

Artikel 17, § 3, tweede lid van de Raad van State-wet beoogt enkel betwistingen te vermijden over de aard van de vordering, en te voorkomen dat de griffie van de Raad van State genoodzaakt zou zijn voor elk verzoekschrift te onderzoeken of er geen vordering tot schorsing in verscholen zit. Deze wetsbepaling kan dus niet zó gelezen worden dat, wanneer uit het verzoekschrift, en, a fortiori, uit het opschrift ervan, duidelijk blijkt dat de schorsing van de tenuitvoerlegging wordt gevorderd, dit verzoekschrift dient behandeld te worden als een beroep tot nietigverklaring.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 13 november 2007

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.

A R R E S T nr. 176.785 van 13 november 2007 in de zaak A. 184.094/X-13.342.

In zake :

1. Geert VAN SIGHEM,

2. Peggy DE HAESE, die woonplaats kiezen bij advocaat P. JONGBLOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,

Jan Jacobsplein 5 tegen : de stad AALST.

tussenkomende partij :

Marino ROELANDT, die woonplaats kiest bij advo...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---