Vonnis van Raad van State, 12 juli 2007

Samenvatting

---

Het bestreden besluit steunt op voldoende draagkrachtige en aanvaardbare motieven voor wat de watertoets betreft die de eerste verwerende partij heeft doorgevoerd bij het verlenen van de vergunning tot wijziging van de verkavelingsvergunning. In de huidige stand van de procedure staat het vast dat het college van burgemeester en schepenen bij het nemen van het bestreden besluit rekening hield met de problematiek van de afwatering. De door te voeren watertoets heeft niet die strekkingdat de vergunningverlenende overheid zou moeten onderzoeken in hoeverre met een project, in casu de aangevraagde vergunning, zou kunnen worden geremedieerd aan reeds bestaande problemen van wateroverlast.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 12 juli 2007

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.

A R R E S T nr. 173.482 van 12 juli 2007 in de zaak A. 179.755/X-13.119.

In zake :

1. Erwin VANDEKERCKHOVE,

2. Stefaan BOCKSTAL, die woonplaats kiezen bij advocaten C. DE WOLF en K. BEKE, kantoor houdende te 9680 MAARKEDAL,

Etikhovestraat 6 tegen :

1. de stad RONSE,

2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat V. TOLLENAERE, kantoor houdende te 9000 GENT,

Koning Albertlaan 128.

tussenkomende partij :

Bart DECUBBER, die woonplaats kiest bij advocaat V. VEKEMAN, kantoor houdende te 9000 GENT,

Kasteellaan 141.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat Erwin VANDEKERCKHOVE en Stefaan BOCKSTAL op 27 december 2006 hebben ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het besluit van 9 oktober 2006 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Ronse, waarbij aan Bart DECUBBER de vergunning wordt verleend tot wijziging van de verkavelingsvergunning, afgegeven op 13 september 1977 aan Armand COLLET, en betrekking hebbend op een perceel gelegen te Ronse, Savooistraat, kadastraal bekend sectie B, nr. 1133/w;

Gezien de nota van de tweede verwerende partij;

Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE;Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen;

Gelet op de beschikking van 16 maart 2007 waarbij de terecht- zitting bepaald wordt op 20 april 2007;

Gehoord het verslag van staatsraad D. MOONS;

Gehoord de opmerkingen van advocaten C. DE WOLF en K. BEKÉ, die verschijnen voor de verzoekende partijen, van advocaat T. DE SUTTER, die loco advocaat V. TOLLENAERE verschijnt voor de tweede verwerende partij, en van advocaat V. VEKEMAN, die verschijnt voor de tussenkomende partij;

Gehoord het eensluidend advies van auditeur T. DE WAELE;

Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

1. Rechtspleging

Overwegende dat Bart DECUBBER met een verzoekschrift van 26 januari 2007 heeft gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat er grond is om het...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---