Vonnis van Raad van State, 12 juli 2007
Gelinkt als:
Samenvatting
De stad Peer heeft geen voldoende rechtstreeks belang om een standpunt in te nemen in een geschil betreffende de verkiezing van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn. Haar memorie van antwoord wordt dan ook uit debatten geweerd. Ook de memorie van antwoord van de gemeenteraad dient uit de debatten te worden geweerd, met name omdat er geen beslissing van de gemeenteraad zelf voorligt om in rechte te treden.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 12 juli 2007
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 173.417 van 12 juli 2007 in de zaak A. 182.365/XII-5074. OCMW-RAADSVERKIEZING VAN 26 FEBRUARI 2007 TE PEER. In zake :Kathleen SOORS, wonende te Peer,Linde-Dorp 29 belanghebbende partijen :1. de STAD PEER,2. de GEMEENTERAAD VAN PEER, die woonplaats kiezen bij advocaat B. Staelens, kantoor houdende te Brugge,Stockhouderskasteel,Gerard Davidstraat 46, bus 1.D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R, Gezien het beroepschrift dat Kathleen Soors op 10 april 2007 heeft ingediend tegen het besluit van 29 maart 2007 van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen van de provincie Limburg, waarbij haar bezwaar tegen...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
