Vonnis van Raad van State, 1 maart 2007

Samenvatting

---

In casu legt de bestr. besl. als bijzondere exploitatievoorwaarde op dat "geen rustverstorende activiteiten mogen plaatsvinden tussen 7 en 19 . Het spreekt voor zich dat deze vermelding dient te worden gelezen als "tussen 19 uur en 7 uur 's morgens. Het betreft hier duidelijk een louter materiële vergissing die niet kan leiden tot de vernietiging van de bestr. besl.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 1 maart 2007

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 168.358 van 1 maart 2007 in de zaak A. 100.365/VII-23.175.

In zake : de n.v. STEENBAKKERIJEN DAMMAN, die woonplaats kiest bij advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te ANTWERPEN,

Roderveldlaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te BUGGENHOUT,

Provincialebaan 20.

D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat de n.v. STEENBAKKERIJEN

DAMMAN op 12 februari 2001 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van de Vlaamse minister van leefmilieu en landbouw van 15 december 2000 waarbij haar beroep tegen de beslissing van de bestendige deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 15 juni 2000, houdende gedeeltelijk verlenen van de milieuvergunning aan de verzoekende partij, om de steenbakkerij gelegen te Niel, Steenbakkerijen 32-34, te veranderen door uitbreiding, ongegrond wordt verklaard;

Gelet op het arrest nr. 97.240 van 29 juni 2001 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen;

Gezien het verzoekschrift tot voortzetting ingediend door de verzoekende partij;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur E. LANCKSWEERDT;Gelet op de beschikking van 29 mei 2006 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partij;

Gelet op de beschikking van 27 december 2006 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 25 januari 2007;

Gehoord het verslag van kamervoorzitter M.-R. BRACKE;

Gehoord de opmerkingen van advocaat C. SERVAIS, die verschijnt voor de verzoekende partij, en van advocaat S. BEECKMAN die, loco advocaat I. LAUREYS verschijnt voor de verwerende partij;

Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. LANCKSWEERDT;

Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

1. De feiten

Overwegende d...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---