Vonnis van Raad van State, 21 december 2006

Samenvatting

---

Een feit dat de betrokkene ten laste wordt gelegd in een tuchtprocedure, kan slechts een deugdelijk motief vormen voor de ongunstige beoordeling van haar functioneren, indien het feit zich daadwerkelijk heeft voorgedaan. Wanneer de tuchtprocedure zonder resultaat is gebleven omdat de aan het personeelslid verweten tekortkoming niet bewezen is, dan kan dit evenmin een ongunstige evaluatie verantwoorden.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 21 december 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 166.228 van 21 december 2006 in de zaak A. 82.672/XII-4665.

In zake :

Vera UYTTENHOVE, die woonplaats kiest bij advocaten W. Van der Gucht en F. Dieu, kantoor houdende te Gent,

Sint-Denijslaan 201 tegen : de GEMEENTE BEERSEL.

D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat Vera Uyttenhove op 25 februari 1999 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 29 december 1998 van het college van burgemeester en schepenen van Beersel waarbij haar ongunstige evaluatie wordt gehandhaafd;

Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien de "memorie van wederantwoord" van de verwerende partij;

Gezien het verslag opgesteld door auditeur B. Thys;

Gelet op de beschikking van 25 september 2002 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---