Vonnis van Raad van State, 31 oktober 2006

Samenvatting

---

Uit de bestreden beslissing blijkt dat de verzoekende partij noch haar familie ooit problemen heeft gekend met de Algerijnse autoriteiten. Er zijn dus geen redenen waarom de verzoekende partij geen gevolg zou kunnen geven aan de convocatie van de politie of beroep zou kunnen doen op hun bescherming nadat zij door de extremisten werd bedreigd. Verder maakt de verzoekende partij niet aannemelijk waarom zij geen gebruik kon maken van een intern vluchtalternatief.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 31 oktober 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE

A R R E S T nr. 164.292 van 31 oktober 2006 in de zaak A. 168.090/XIV-24.116.

In zake :

XXX, die woonplaats kiest bij advocaten P. VANAGT en E. POOLS, kantoor houdende te 3600 GENK,

Bochtlaan 12/8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat XXX, van Algerijnse nationaliteit, op 24 november 2005 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van 27 oktober 2005 tot bevestiging van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken van 16 augustus 2005 tot weigering van verblijf, met bevel om het grondgebied van het Rijk te verlaten;

Gelet op de beschikking van 29 november 2005 waarbij aan de verzoekende partij het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en wederantwoord;...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---