Vonnis van Raad van State, 31 oktober 2006

Samenvatting

---

Discriminerende maatregelen zijn niet noodzakelijkerwijze onvoldoende zwaarwichtig om als een gegronde vrees voor vervolging in de zin van de Vluchtelingenconventie te kunnen worden beschouwd. De discriminatie kan slechts in uitzonderlijke omstandigheden gelijkgesteld worden aan een vervolging. Dit zal zo zijn indien de discriminerende maatregelen gevolgen hebben die ernstige schade toebrengen aan de betrokken persoon. Indien de discriminerende maatregelen op zichzelf niet ernstig zijn, kunnen zij niettemin tot gevolg hebben dat de betrokkene met reden vreest voor vervolging indien ze bij hem een gevoel van vrees en onveiligheid opwekken mbt zijn eigen lot. Dit moet worden beantwoord in het licht van alle omstandigheden van de situatie.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 31 oktober 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 164.283 van 31 oktober 2006 in de zaak A. 139.428/XIV-16.026.

In zake :

XXX, die woonplaats kiest bij advocaat J. TROCH kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,

Gateway House Brusselstraat 59 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat XXX, van Iraanse nationaliteit, op 18 juli 2003 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van 23 juni 2003 tot bevestiging van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken van 27 februari 2001 tot weigering van verblijf, met bevel om het grondgebied van het Rijk te verlaten;

Gelet op de beschikking van 31 juli 2003 waarbij ...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---