Vonnis van Raad van State, 7 februari 2006

Samenvatting

---

Uit de gegevens van het dossier en uit de uiteenzetting van verzoekers blijkt dat de regularisatieaanvraag een alternatief karakter heeft ten opzichte van de oorspronkelijke aanvragen. Het indienen van een regularisatieaanvraag kan dus niet worden uitgelegd als een afstand van de oorspronkelijke aanvragen, noch als een berusting in de weigering van de vergunning mbt die oorspronkelijke aanvragen.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 7 februari 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 154.608 van 7 februari 2006 in de zaak A. 57.326/X-9521.

In zake :

1. Ernst SMIT,

2. Jean HUNTER, die woonplaats kiezen bij Advocaat L. DELWAIDE, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,

Markgravestraat 17 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. TAELMAN, kantoor houdende te 9000 GENT,

Coupure 5.

tussenkomende partij : de gemeente ZOERSEL, die woonplaats kiest bij Advocaat R. POCKELE-DILLES, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,

Stoopstraat 1.

D E R A A D V A N S T A T E, ...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---