Vonnis van Raad van State, 6 februari 2006

Samenvatting

---

De schending van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur kan niet worden ingeroepen tegen een beslissing van de Vaste Beroepscommissie. Deze wet is niet van toepassing omdat de Vaste Beroepscommissie geen administratieve overheid is.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 6 februari 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 154.511 van 6 februari 2006 in de zaak A. 132.344/XIV-13.641.

In zake :

XXX die woonplaats kiest bij Advocaat L. WALLEYN, kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,

Paleizenstraat 154 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.

DE VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat XXX, van Nepalese nationaliteit, op 9 januari 2003 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van 11 december 2002 van de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen, Eerste Nederlandse Kamer, waarbij wordt geweigerd hem als vluchteling te erkennen;

Gelet op de beschikking van 3 februari 2003 waarbij aan de verzoekende partij het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door Adjunct-auditeur R. VERCRUYSSEN, op grond van artikel 23, van het koninklijk besluit van 9 juli 2000 houdende bijzondere procedureregeling inzake geschillen over beslissingen betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan de partijen en gelet op het verzoek tot voortzetting teneinde te worden gehoord van de verzoekende partij;

Gelet op de beschikking van 30 september 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 21 december 2005;

Gehoord het verslag van Kamervoorzitter A. BEIRLAEN;Gehoord de opmerkingen van Advocaat Ch. VAN CUTSEM die, loco Advocaat L. WALLEYN verschijnt voor de verzoekende partij en van Advocaat C. DECORDIER, die verschijnt voor de verwerende partij;

Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur-afdelingshoofd R. VANDER ELSTRAETEN;

Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

1. Over de gegevens van de zaak.

Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat:

1.1.

XXX, van Nepalese nationaliteit, is in België binnengekomen op 13 juli 2001 en heeft zich op dezelfde dag vluchteling verklaard. Op 23 augustus 2001 wordt hem het verblijf geweigerd door de gemachtigde van de Minister van Binnenlandse Zaken.

Verzoeker gaat tegen deze beslissing in dringend beroep bij de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, die op 22 oktober 2001 beslist dat verder onderzoek noodzakelijk is.

1.2.

Op 28 augustus 2002 wordt de aanvraag om erkenning als vluchteling geweigerd door de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.

1.3.

Verzoeker tekent tegen deze weigeringsbeslissing op 10 september 2002 hoger beroep aan bij de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen.

1.4.

Op 22 oktober 2002 beslist de voorzitter van de Eerste Nederlandse Kamer van de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen "dat het beroep kennelijk ongegrond voorkomt" en dat hij het zelf als alleenrechtsprekend lid zal behandelen.

1.5.

Op de zitting van 11 december 2002 wordt verzoeker, bijgestaan door zijn raadsman, door de gemachtigde bijzitter van de Eerste Nederlandse Kamer gehoord.

1.6.

Op 11 december 2002 neemt de Eerste Nederlandse Kamer van de Vaste Beroepscommissie voor vluchtelingen de thans bestreden beslissing, die als volgt luidt: "(...) "Volgens uw verklaringen afgelegd op het Commissariaat-generaal bent u een Nepalees afkomstig uit Rachu, gelegen in het district Myagdi. Sedert 2053 (Nepalese jaartelling, stemt overeen met 1996-1997) werkte u in de dorpsschool als leerkracht U sympathiseerde met de Maobadi-partij en trad in uw dorp op als pleitbezorger van hungedachtegoed. U verspreidde informatie over de Maobadi en voerde in uw dorp openlijk campagne tegen overmatig alcoholgebruik, een strijdpunt van de Maobadipartij. Op 01/01/2057 (13 april 2000) werd u lid van de Maobaoi Twee maanden later verloor u vanwege uw connectie met de Maobadi uw job als leerkracht.

Na uw ontslag had u meer tijd en gelegenheid om u voor de Maobadipartij in te spannen en op 01/11/2057 (12 februari 2001) hielp u in uw dorp bij de organisatie van een Maoïtisch getint ...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---