Vonnis van Raad van State, 23 januari 2006

Samenvatting

---

De gerechtelijke stage van verzoekende partij kon niet meer verlengd worden er ze kreeg evenmin een verlenging van haar contractuele aanstelling als jurist bij de Rechtbank. Het aangevoerde nadeel is geen rechtstreeks gevolg van de bestreden benoemingsbeslissing, maar bestond reeds voordat de beslissing genomen werd. De schorsing van de benoeming zou het nadeel niet verhelpen.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 23 januari 2006

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 154.034 van 23 januari 2006 in de zaak A. 166.887/IX-5091.

In zake :

Caroline DEWITTE, die woonplaats kiest bij advocaten D. LINDEMANS en F. DE PRETER, kantoor houdende te BRUSSEL,

Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,

E. Beernaertstraat 106.

tussenkomende partij :

Greta SCHOCKAERT, die woonplaats kiest bij advocaten W. VAN DER GUCHT, en F. DIEU, kantoor houdende te GENT,

Sint-Denijslaan 201.

DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat Caroline DEWITTE op 14 oktober 2005 heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van het koninklijk besluit van 14 juni 2005 waarbij Greta SCHOCKAERT benoemd wordt tot rechter in de rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde;

Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de vernietig...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---