Vonnis van Raad van State, 17 oktober 2005
Gelinkt als:
Samenvatting
Het toenmalige art. II 9, derde lid Vlaams Personeelsstatuut voorzag enkel in een beroep tegen de evaluatie 'onvoldoende' of tegen een vormgebrek tijdens de evaluatieprocedure. Verzoekende partij kon geen beroep instellen tegen de functioneringsevaluatie die er toe leidt dat de loopbaansnelheid met de helft verminderd wordt. Dit artikel is dus strijdig met art. 25, eerste lid, 7º en 8º, APKB dat voorziet in een ruimere mogelijkheid om beroep in te stellen tegen evaluaties.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 17 oktober 2005
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 150.232 van 17 oktober 2005 in de zaak A . 76.485/IX-822. In zake :Paul VETS, wonende te HULSHOUT,Hoekske 4 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT,Kouter 71-72.D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Paul VETS op 25 november1997 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 3 juni 1997 van de directieraad van het departement Leefmilieu en Infrastructuur van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap tot vertraging...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
