Vonnis van Raad van State, 25 april 2005
Gelinkt als:
Samenvatting
Hangende de procedure voor de R.v.St. kan verzoeker pogen iets anders te verkrijgen. Het verkrijgen van het later gevraagde en het zonder voorbehoud aanvaarden ervan, maakt niet dat verzoeker zijn belang verliest, zeker niet wanneer het uiteindelijk verkregene inhoudelijk verschilt van het oorspronkelijk gevraagde. Het verkregen ambt in het openbaar ministerie bij de rechtbank van eerste aanleg verschilt inhoudelijk van het ambt van rechter in een dergelijke rechtbank.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 25 april 2005
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 143.596 van 25 april 2005 in de zaak A . 97.005/IX-2577. In zake :Johan VANDER STICHELE, wonende te MERELBEKE,Gaversesteenweg 622 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat M. VAN ELSLANDER, kantoor houdende te BRUGGE,Filips de Goedelaan 11.tussenkomende partij :Hendrik DE WILDEMAN, die woonplaats kiest bij advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te GENT,Sint-Annalaan 34.D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Johan VANDER STICHELE op 30 oktober 2000 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het koninklijk besluit van 20 augustus 2000 waarbij Hendrik DE WILDEMAN wordt benoemd tot rechter in de ...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
