Vonnis van Raad van State, 5 april 2005

Samenvatting

---

Een illegaal verblijf sinds 1995 vormt op zich geen buitengewone omstandigheid. Verzoekers wisten dat hun verblijf slechts voorlopig was toegestaan in het kader van de asielprocedure. Waar verzoekers stellen dat de mogelijkheid van een langdurig verblijf is voorzien in de Regularisatiewet, dient te worden opgemerkt dat zij hun aanvraag hebben ingediend op basis van art. 9, derde lid van de Vreemdelingenwet, zodat zij zich derhalve niet dienstig kunnen beroepen op de Regularisatiewet.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 5 april 2005

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 142.784 van 5 april 2005 in de zaak A. 128.592/XIV-12.320

In zake :

1. XXX, in eigen naam en in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van haar minderjarige kinderen G.,

M.,

S.,

Z.,

2. XXX, die woonplaats kiezen bij advocaat F. BECKERS, kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,

Bronstraat 68-70 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat XXX en XXX, van XXX nationaliteit, op 26 september 2002 hebben ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken van 16 januari 2002 waarbij een aanvraag om machtiging tot verblijf op basis van artikel 9, derde lid, van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen onontvankelijk wordt verklaard, aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 27 augustus 2002;

Gezien het verzoekschrift dat de verzoekende partijen op dezelfde dag hebben ingediend om de schors...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---