Vonnis van Raad van State, 24 maart 2005

Samenvatting

---

Uit art. 33 §2 volgt dat de volgorde waarin de benoemingen moeten geschieden op dwingende wijze is geregeld en dat de overheid terzake een gebonden bevoegdheid heeft. Taalredenen kunnen geen rol spelen bij het verlenen van die bevorderingen.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 24 maart 2005

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 142.592 van 24 maart 2005 in de zaak A . 74.564/IX-2196.

In zake :

1. Chantal HAEZEBROUCK, wonende te KNOKKE-HEIST,

Sint-Jozefstraat 79,

2. Ingrid DEMEESTER, wonende te BRUGGE,

Drukkersstraat 22,

3. Rita DE SUTTER, wonende te LAARNE,

Jozef Van De Veldestraat 25 tegen : het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen.

D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat Chantal HAEZEBROUCK, Ingrid DE MEESTER en Rita DE SUTTER op 4 juni 1997 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van ongekende datum van het beheerscomité van het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen, hen meegedeeld op 13 mei 1997, waarbij Roland DE WINDT, Vera BAEYENS, François VAN CAUWENBERGH, Fredy COESSENS, Myriam VANDENPLAS en Marie-Jeanne D'HOYE worden bevorderd tot weddeschaal 30F met ingang van 1 september 1995;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur M. LEFEVER;Gelet op de beschikking van 14 februari 2000 die de neerle...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---