Vonnis van Raad van State, 1 maart 2005

Samenvatting

---

In zoverre verzoekende partij betoogt dat een gelijke beoordeling van een criterium niet rechtens aanvaardbaar is gelet op de verschillen die zij vaststelt tussen de offertes, houdt op het eerste gezicht niet dat het criterium niet werd beoordeeld maar hoogstens verkeerd.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 1 maart 2005

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 141.346 van 1 maart 2005 in de zaak A. 159.709/XII-4380.

In zake : de NV SITA RECYCLING SERVICES, die woonplaats kiest bij advocaat B. Martens, kantoor houdende te 1050 Brussel,

Louizalaan 106 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën.

tussenkomende partij : de NV VAN GANSEWINKEL, die woonplaats kiest bij advocaat C. De Wolf, kantoor houdende te Oudenaarde,

Etikhovestraat 6.

DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat de NV Sita Recycling Services op 2 februari 2005 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van "de beslissing van de Federale Overheidsdienst Financiën, Administratie van het Kadaster, de Registratie en de Domeinen (hierna 'verwerende partij') dd. 24 januari 2005 om de opdracht voor het ophalen en het vernietigen met het oog op het recycleren van oud papier en karton bij de Federale en Programmatorische Overheidsdiensten, gekend onder Algemene Offerteaanvraag nr. M 260.l -2005-2008 toe te wijzen aan Van Gansewinkel nv, zijnde de bestreden beslissing";

Gezien de nota van de verwerende partij;

Gelet op de beschikking van 4 februari 2005 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 17 februari 2005, om 10.30 uur;Gezien het ter terechtzitting neergelegd verzoekschrift waarbij de NV Van Gansewinkel vraagt in het administratief kort geding te mogen tussenkomen; dat zij v...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---