Vonnis van Raad van State, 15 februari 2005
Gelinkt als:
Samenvatting
De advocaat van verzoeker heeft bij aangetekende brief van 21 maart 2002 een antwoord gegeven op het verzoek om inlichtingen. Hoewel dit antwoord summier is, wordt vastgesteld dat de advocaat van verzoeker verschillende malen (faxbericht, e-mail-berichten, per post verstuurde brieven) de opgedragen instructies in geval van overmacht heeft gevolgd en daarbij ook verschillende malen schriftelijk heeft aangedrongen op een nieuwe oproeping voor verhoor voor zijn cliënt. De Commissaris-generaal heeft geen rekening gehouden met de talrijke pogingen van verzoeker om de voorgeschreven procedure na te leven en de Commissaris-generaal heeft de schriftelijke vragen voor een nieuw verhoor niet heeft beantwoord. De bestreden beslissing is niet afdoende gemotiveerd en houdt een schending in van het redelijkheidsbeginsel.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 15 februari 2005
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 140.693 van 15 februari 2005 in de zaak A. 120.821/XIV-9947. In zake :XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat A. HENDRICKX, kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,Adolphe Lacomblélaan 59/61 tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.DE Wnd. VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat XXX, geboren op 6 november 1979 en van XXX nationaliteit, op 8 mei 2002 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van de beslissing van de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van 12 april 2002 tot bevestiging van de beslissing van de gemachtigde van de Minister van Binnenlandse Zaken van 26 september 2000 tot weigering van verblijf, met bevel om...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
