Vonnis van Raad van State, 14 oktober 2004

Jurisdictie: Schorsing

Nature: Arrest

Gelinkt als:

Samenvatting

Rechtspersonen kunnen noch visuele, noch geluidsoverlast ondergaan, noch hinder hebben van eventuele slagschaduw en flikkereffect - zij kunnen zich evenmin beroepen op de nadelen van hun arbeiders die derden zijn - het kan bezwaarlijk worden aangenomen dat de aanwezigheid en de exploitatie van windmolens binnen hetzelfde industriegebied de goede naam en faam van een onderneming raakt.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

Vonnis van Raad van State, 14 oktober 2004

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 136.039 van 14 oktober 2004 in de zaak A. 151.328/VII-32.107.

In zake :

1. de n.v. LE COUTER,

Stijn LE COUTER,

de n.v. D. DE BRABANDERE,

de b.v.b.a. Garage Bert Carrosserie,

Bert VAN WANSEELE, die woonplaats kiezen bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te BRUGGE,

Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN.

tussenkomende partij : de n.v. ASPIRAVI, die woonplaats kiest bij Advocaat P. FLAMEY, kantoor houdende te BRUSSEL,

Aarlenstraat 25.

DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat de n.v. LE COUTER, Stijn LE COUTER, de n.v. D. DE BRABANDERE, de b.v.b.a. Garage Bert Carrosserie en Bert VAN WANSEELE op 30 april 2004 hebben ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 22 januari 2004, houdende inwilliging van het beroep ingediend door de n.v. LDS/ASPIRAVI tegen de beslissing van 30 juli 2003 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tielt waarbij de vergunning geweigerd wordt voor een inrichting gelegen te Tielt, Szamotulystraat zn, met als voorwerp het exploiteren van twee windturbines;

Gezien de nota van de verwerende partij;Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur G. DE BLEECKE-

RE;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen;

Gelet op de beschikking van 13 juli 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 2 september 2004;

Gehoord het verslag van Kamervoorzitter M.-R. BRACKE;

Gehoord de opmerkingen van Advocaat A. LUST die verschijnt voor de verzoekende partijen, van Adjunct-adviseur S. VANPARYS die verschijnt voor de verwerende partij en van Advocaten P. FLAMEY en P.-J. VERVOORT die verschijnt voor de tussenkomende partij;

Gehoord het andersluidend advies van Auditeur G. DE BLEEC-

KERE;

Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

Overwegende dat de n.v. ASPIRAVI, houder van de bestreden vergunning, op 19 mei 2004 heeft gevraagd in de debatten te mogen tussenkomen;

dat haar verzoek kan worden ingewilligd;

Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat :

2.1.

Op 14 maart 2003 dienen de n.v. ASPIRAVI en de n.v. ELEC-

TRAWINDS een milieuvergunningsaanvraag klasse 2 in bij het gemeentebestuur van Tielt voor het exploiteren van twee windturbines, gelegen te Tielt, Szamotulystraat, op de kadastrale percelen, Afdeling 2, Sectie E,...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Gesponsorde links