Vonnis van Raad van State, 5 februari 2004

Samenvatting

---

Geurhinder - toename voor woongebied met landelijk karakter gelegen op 50 m. van de inrichting - fundamenteel onvoldoende ruimtelijke scheiding - hinder niet tot aanvaardbaar niveau te beperken, zelfs niet met bijzondere vergunningsvoorwaarden - weigering niet gegrond op afstandsregel Vlarem II - in eerste aanleg weigering op basis van "de huidige wetenschappelijke inzichten" - geen formulering ten einde latere vernietiging oud-Vlarem II te omzeilen, bovendien irrelevant - middel verworpen op basis van foute premisse bij ontwikkeling van het middel - in beroepschrift geen argumentatie t.a.v. overheersende windrichting - argument dat geen rekening werd gehouden met argumentatie verzoeker n.a.v. hoorzitting de gewestelijk milieuvergunningscommissie blijkt niet te kloppen gelet op het feit dat vergunningsaanvraag ingediend werd onder het ARAB-regime en deze commissie niet diende te worden geraadpleegd.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 5 februari 2004

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 127.775 van 5 februari 2004 in de zaak A. 78.343/VII-16.625.

In zake :

1. André DE GENDT,

2. Bert DE GENDT, die woonplaats kiezen bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te BRUSSEL,

Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat E. VAN ACKER, kantoor houdende te GENT,

Brugsesteenweg 318.

D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat André en Bert DE GENDT op 21 april 1998 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van de Vlaamse Minister van Leefmilieu en Tewerkstelling van 19 februari 1998 houdende bevestiging van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 28 april 1994, waarbij aan André

DE GENDT de vergunning tot uitbreiding van een als gevaarlijk, ongezond of hinderlijk ingedeelde inrichting gevestigd te 9120 Beveren-Waas (Haasdonk)

Heirbaan 32, wordt geweigerd;

Gelet op het arrest nr. 76.453 van 15 oktober 1998 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen;

Gelet op het verzoekschrift tot voortzetting, ingediend door de eerste verzoeker;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. PROVOOST;

Gelet op de beschikking van 16 april 2002 die de neerlegging van het verslag en van het dossier gelast;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de eerste verzoeker;

Gelet op de beschikking van 22 december 2003 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 15 januari 200...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---