Vonnis van Raad van State, 17 november 2003

Samenvatting

---

De redenen van hoogdringendheid moeten in het besluit worden opgenomen. Het komt aan de R.v.St., afdeling Administratie niet toe zich uit te spreken over het al dan niet hoogdringend zijn. Toch moet zij nagaan of de in het besluit verwoorde bijzondere motivering ter verantwoording van de ingeroepen hoogdringendheid zich inpast in de bestaande wettelijke regeling en of zij voldoende ernstig, expliciet, exact en pertinent is.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 17 november 2003

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 125.359 van 17 november 2003 in de zaak A. 139.381/IX-3847.

In zake : de VZW REPTIELENLAND BLANKENBERGE, die woonplaats kiest bij advocaat A. LUST, kantoor houdende te BRUGGE-SINT-ANDRIES,

Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :

1. de minister van Volksgezondheid, die woonplaats kiest bij advocaat J.F. DE BOCK, kantoor houdende te BRUSSEL,

Tasson-Snelstraat 38,

2. de minister van Leefmilieu.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat de VZW REPTIELENLAND

BLANKENBERGE op 18 juli 2003 heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van het ministerieel besluit van 7 april 2003 tot vaststelling van de minimumnormen voor het houden van reptielen in dierentuinen;

Gezien het gelijktijdig ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoeken...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---