Vonnis van Raad van State, 30 oktober 2003

Samenvatting

---

subsidiëring en erkenning van de bekwaamheidsattesten van de opleiding voor gezins- en bejaardhelp(st)ers.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 30 oktober 2003

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 124.830 van 30 oktober 2003 in de zaak A. 62.720/VII-20.389.

In zake : de v.z.w. ONAFHANKELIJKE THUISZORG VLAANDEREN

(O.T.V.), die woonplaats kiest bij advocaat A. NAVASARTIAN, kantoor houdende te BRUSSEL,

Jenatzystraat 13 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.

D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat de v.z.w. ONAFHANKELIJKE

THUISZORG VLAANDEREN (O.T.V.) op 13 maart 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 12 januari 1995 van de Vlaamse minister van financiën en begroting, gezondheidsinstellingen, welzijn en gezin, houdende weigering van subsidiëring en erkenning van de bekwaamheidsattesten van de opleiding voor gezins- en bejaardenhelp(st)ers te Vilvoorde;

Gelet op het arrest nr. 52.345 van 21 maart 1995 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door Eerste Auditeur E. LANCKSWEERDT;

Gelet op de beschikking van 9 maart 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien het verzoek tot voortzetting van de verzoekende partij en de laatste memorie van de verwerende partij;

Gelet op de beschikking van 30 april 2003 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 5 juni 2003;

Gehoord het verslag van Staatsraad R. STEVENS;

Gehoord het eensluidend advies van Eerste Auditeur E. LANCKSWEERDT;

Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

1. Rechtspleging

Overwegende dat de verzoekende partij, nadat zij op 22 september 1995 een memorie van wederantwoord had ingediend, op 27 januari 1999 nogmaals een "memorie van wederantwoord" heeft ingediend; dat een dergelijk stuk niet in het procedurereglement is voorzien, zodat het uit de debatten moet worden geweerd;

2. Feitenuiteenzetting

Overwegende dat de feitelijke gegevens van de zaak als volg...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---