Vonnis van Raad van State, 21 januari 2003

Samenvatting

---

Verzoekende partij maakt aanspraak op een aanstelling op grond van art. 318 hogescholendecreet houdende overgangsbepalingen die tien jaar nuttige beroepservaring (art. 99 hogescholendecreet) vereisen. In de bestreden beslissing staat geen uitdrukkelijke beslissing over de beroepservaring van verzoekende partij De raad van bestuur heeft het voorstel van het departementshoofd gevolgd. Deze maakt op zijn beurt nergens gewag van de overgangsbepalingen. Er is aan verzoekers aanspraken voorbijgegaan omdat zij niet werd onderzocht.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 21 januari 2003

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 114.774 van 21 januari 2003 in de zaak A. 66.175/XII-1664.

In zake :

Marie-Jeanne DESCHEPPER, die woonplaats kiest bij advocaat B. Staelens, kantoor houdende te Brugge,

Canadesen Hof,

Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de VLAAMSE AUTONOME HOGESCHOOL WEST-

VLAANDEREN, die woonplaats kiest bij advocaat E. Bral, kantoor houdende te Gent,

Henleykaai 3 R.

D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat Marie-Jeanne Deschepper op 30 oktober 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van : "1. de beslissingen van de Raad van Bestuur van de Hogeschool West-

Vlaanderen, Vlaamse Autonome Hogeschool, van verzoekster niet bekende datum, waarbij mevr. Lambrecht Annick, juffr. Kennes Sybille, dhr Debosschere Stefaan en dhr Theys Lieven tijdelijk werden aangesteld aan de Hogeschool West-Vlaanderen, Vlaamse Autonome Hogeschool, departement Hogeschool Simon Stevin.

2. de beslissingen van dezelfde Raad van Bestuur waarbij impliciet geweigerd werd verzoekster aan te stellen";

Gezien de memorie van verzoekster, de memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd R. Van Der Gucht;

Gelet op de beschikking van 19 november 1998 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories;

Gelet op de beschikking van 2 september 2002 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 8 oktober 2002;

Gehoord het verslag van staatsraad G. van Haegendoren;

Gehoord de opmerkingen van advocaat B. Stae...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---