Vonnis van Raad van State, 27 juni 2002
Gelinkt als:
Samenvatting
Het verzoekschrift van de stad werd ondertekend door een juridisch adviseur, namens het College van burgemeester en schepenen. Een memorie van wederantwoord werd wel ondertekend door de burgemeester en de stadssecretaris. Uit het uittreksel van de notulen van de vergadering van het College van burgemeester en schepenen blijkt dat er besloten werd tot het indienen van een verzoekschrift. De juridisch adviseur is niet de wettelijke vertegenwoordiger van de stad. De exceptie is gegrond.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 27 juni 2002
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 108.521 van 27 juni 2002 in de zaak A. 66.840/VII-13.608. In zake : de stad AALST tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN.tussenkomende partij : de b.v.b.a. COPPENS GEBROEDERS, die woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kant...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
