Vonnis van Raad van State, 10 juni 2002

Samenvatting

---

In tegenstelling tot wat geldt voor bouwvergunningen, kan een derde belanghebbende louter uit het optrekken van een gebouw niet afleiden dat aldaar een apotheek zal gevestigd worden en dat daarvoor wellicht een vergunning werd afgeleverd. De tegenpartijen tonen niet aan dat verzoekende partij meer dan 60 dagen voor het indienen van het annulatieberoep, voldoende kennis hadden van de bestreden vergunning.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 10 juni 2002

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 107.611 van 10 juni 2002 in de zaken A. 49.936/IX-2448

51.946/IX-2441.

In zake :

I. Guido GOOSENS, die woonplaats kiest bij advocaat H. DEMEESTER, kantoor houdende te GENT,

Kortrijksesteenweg 535,

II. 1. Jean-François BRICHAU,

2. Andreas VAN WILDERODE,

3. Bertrand TANGHE,

4. Raf LECLERCQ,

5. Marthe DE GREVE,

6. Bart TOELEN,

7. Erika GERNAEY,

8. Carl FRANCE,

9. Carin VAN DEN DOOREN,

10. Marleen VANBELLE,

11. Carinne BLEYEN, die woonplaats kiezen bij advocaat J. HIRSCH, kantoor houdende te BRUSSEL,

Zilverenpaardgaarde 9 tegen :

I. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Volksgezondheid, die woonplaats kiest bij advocaat N. WEINSTOCK, kantoor houdende te BRUSSEL,

De Roodebeeklaan 45,

II. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Volksgezondheid, die woonplaats kiest bij advocaat E. DE BOCK, kantoor houdende te VILVOORDE,

Xav. Buissetstraat 24 tussenkomende partij :

I. + II.

Els DERIDDER, die woonplaats kiest bij advocaat A. NAVASARTIAN, kantoor houdende te BRUSSEL,

Jenatzystraat 13.

IX-2448-1\20 D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R,

Gezien een eerste verzoekschrift dat Guido GOOSENS op 15 januari 1993 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit genomen op 28 januari 1992 door de staatssecretaris van Volksgezondheid waarbij aan Els DERIDDER de vergunning wordt verleend voor het openen van een voor het publiek opengestelde officina te Buizingen-Halle, Nachtegaalstraat 60;

Gezien een tweede verzoekschrift dat Jean-François BRICHAU,

Andreas VAN WILDERODE, Bertrand TANGHE, Raf LECLERCQ, Marthe DE GREVE, Bart TOELEN, Erika GERNAEY, Carl FRANCE, Carin VAN DEN DOOREN, Marleen VANBELLE en Carinne BLEYEN op 27 mei 1993 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van hetzelfde besluit;

Gezien de verzoekschriften tot tussenkomst van 2 juni 1993 en 14 oktober 1993;

Gelet op de beschikkingen van 4 juni 1993 en 20 oktober 1993 die de tussenkomsten van Els DERIDDER toelaten;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien de memories van de tussenkomende partij, en de "memorie van antwoord" van de onder II. vermelde verzoekende partijen;

Gezien het verslag over de zaken opgemaakt door auditeur L. VERMEIRE;

Gelet op de beschikking van 24 augustus 2000 tot voeging van de zaken;

Gelet op de beschikking van 24 augustus 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan parti...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---