Vonnis van Raad van State, 14 maart 2001
Gelinkt als:
Samenvatting
Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij het advies van de gemachtigde ambtenaar en een eigen advies dat uitsluitend voorwaarden omvat. Het advies van de gemachtigde ambtenaar is onvoldoende. De aanvraag werd verkeerdelijk opgevat als interne verbouwing in vergelijking met de vorige aanvraag in plaats van als een nieuwe aanvraag. De vervanging door gebouwen met een gelijkaardig profiel en volume impliceert niet ipso facto dat de goede plaatselijke ordening niet in het gedrang komt.
Volledige samenvatting van dit document bekijken
Extract
Vonnis van Raad van State, 14 maart 2001
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 93.971 van 14 maart 2001 in de zaak A. 93.037/X-9626. In zake :Wilfried DE BEER, die woonplaats kiest bij Advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te 9000 GENT,Sint-Annaplein 34 tegen :1. de stad EEKLO, die woonplaats kiest bij Advocaat L. VAN PARYS, kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.tussenkomende partij :Daniël DE BUYSERE, die woonplaats kiest bij Advocaat J. VERDONCK, kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Pastoriestraat 137/1.DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Wilfried DE BEER op 17 juli 2000 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het besluit van 15 mei 2000 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Eeklo waarbij aan Daniël DE BUYSERE de stedenbouwkundige vergunning wordt ver- leend voor het bouwen van een woning na het slopen van een bestaande woning op een perceel gelegen te Eeklo,Kerkstraat 8, kadastraal bekend Sectie E, nr. 674/c;Gelet op het arrest nr.88.788 van 10 juli 2000 waarbij het verzoek tot tussenkomst van Daniël DE BUYSERE in de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt ingewilligd, de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzake- lijkheid wordt verworpen, de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid ten laste worden gelegd van verzoeker, en de kosten van de tussenkomst in de schorsingsprocedure bij uiterst dringende noodzake...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
