Vonnis van Raad van State, 18 september 2000

Samenvatting

---

Verzoeker meent dat de vermelding van het tuchtonderzoek in zijn dossier een serieuze zoniet onoverbrugbare hinderpaal zou vormen in de sollicitatie naar zulk soort van Type B-functies. Verzoekende partij kan zijn aanspraken op een bevordering vrijwaren door de vernietiging of de schorsing te vragen van de toekomstige bevorderingen waarbij ten onrechte rekening zou worden gehouden met de bestreden tuchtstraf. Verzoeker zal bij een eventuele vernietiging van de bestreden tuchtstraf zijn loopbaan kunnen doen herzien. Hij toont ook niet aan dat hij wel degelijk voor een bevordering in aanmerking zou komen mocht hij niet gestraft zijn en dat hij na een eventuele annulatie van de bestreden tuchtstraf niet retroactief bevorderd kan worden.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 18 september 2000

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 89.644 van 18 september 2000 in de zaak A. 90.640/IX-2301.

In zake :

Paul VAN HOEK, wonende te WOMMELGEM,

Eikenlaan 52/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE IXe KAMER,

Gezien het verzoekschrift dat Paul VAN HOEK, eerste wachtmeester bij de rijkswacht, op 31 maart 2000 heeft ingediend om de schorsing te vorderen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken van 11 januari 2000 "waarbij verzoeker wegens de redenen vermeld in het advies van de onderzoeksraad een tijdelijke ambtsontheffing door non- activiteit bij tuchtmaatregel voor een periode van 2 weken opgelegd kreeg";

Gezien het gelijktijdig ingediende verzoek- schrift, waarbij dezelfde verzoekende partij de vernietiging vordert van dezelfde beslissing;

Gezien de nota van de verwerende partij;

Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur R. AERTGEERTS;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen;Gelet op de beschikking van 22 juni 2000 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 september 2000;

Gehoord het verslag van staatsraad L. HELLIN;

Gehoord de opmerkingen van advocaat J. JOCHEMS die, loco advocaat W. MERTENS verschijnt voor verzoeker, en van kapitein J. STEVENS, die verschijnt voor de verwerende partij;

Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur R. AERTGEERTS;

Gelet op de artikelen 17 en 18 en titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

1. Over de gegevens van de zaak.

1.1.

Op 27 juni 1979 wordt verzoeker opgenomen in de rijkswacht. Op 26 juni 1980 wordt hij benoemd in de graad van wachtmeester en op 26 juni 1992 in de graad van eerste wachtmeester.

Op 1 januari 1995 wordt hij ingevolge een reorganisatie gemuteerd naar de gespecialiseerde eenheid Protectie Observatie Steun Aanhouding (hierna POSA) te Antwerpen.

1.2.

Met een nota van 3 april 1998 meldt de commandant van de bijzondere opsporingsbrigade (hierna BOB) van het rijkswachtdistrict Antwerpen aan de een- heidscommandant van verzoeker dat als gevolg van een intern onderzoek wordt vastgesteld dat er een ge- organiseerd circuit bestaat in de schoo...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---