Vonnis van Raad van State, 2 april 1998

Samenvatting

---

Noch uit de formele motivering van het bestreden besluit, noch uit de stukken van het dossier blijkt dat het bestreden besluit een verdoken tuchtstraf zou opleggen. Verzoekende partij brengt op geen enkele wijze enig gegeven aan dat bewijst dat de genomen maatregel moet worden beschouwd als een verdoken tuchtstraf.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 2 april 1998

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 72.955 van 2 april 1998 in de zaak A. 43.603/IX-503.

In zake :

Marc ROBIJN, wonende te SINT-NIKLAAS,

C. Huysmanslaan 27 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :

1.

de Minister van Financiën,

2.

de Staatssecretaris voor Volksgezondheid en Gehandicaptenbeleid, thans de Minister voor Volksgezondheid.

D E

R A A D

V A N

S T A T E,

IXe

K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat Marc ROBIJN op 28 december 1990 heeft ingediend om de vernietiging te vorderen van het besluit van 15 oktober 1990 van de Minister van Financiën, waarbij verzoeker op non-acti- viteit zonder wedde wordt gesteld op 29 augustus 1990;

Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur R. AERTGEERTS;

Gelet op de beschikking van 12 december 1994 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;

Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van verzoeker;

Gelet op de beschikking van 9 maart 1998 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 30 maart 1998;Gehoord het verslag van Staatsraad J. SMETS;

Gehoord de opmerkingen van Advocaat L. de...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---