Vonnis van Raad van State, 20 mei 1997

Samenvatting

---

Motivering dwangmaatregel - vergunningsplicht vergt geen discretionair oordeel van de overheid - naast het waarom dient niet nog eens afzonderlijk de keuze van de maatregel te worden gemotiveerd.

Volledige samenvatting van dit document bekijken

Extract

---

Vonnis van Raad van State, 20 mei 1997

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 66.311 van 20 mei 1997 in de zaak A. 69.640/VII-14.300.

In zake : de n.v. FLORIZOONE, die woonplaats kiest bij Advocaten J.

GHYSELS,

P.FLAMEY en E. EMPEREUR, kantoor houdende te BRUSSEL,

Aarlenstraat 25 tegen : de burgemeester van de gemeente DE PANNE, die woonplaats kiest bij Advocaat P. LUYPAERS, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,

Ijzerenmolenstraat 56.

tussenkomende partij : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,

E. Beernaertstraat 80.

D E

R A A D

V A N

S T A T E,

VIIe

K A M E R,

Gezien het verzoekschrift dat de n.v. FLORIZOONE op 2 juli 1996 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging te vorderen van het besluit van de burgemeester van de gemeente De Panne waarbij de stopzetting wordt bevolen van iedere verdere exploitatie en ontginning, en van om het even welke andere vorm van werken, op de terreinen langs de Vijverstraat te Adinkerke, kadastraal bekend gemeente De Panne, afdeling 3, sectie E, nr. 1048;

Gelet op de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, inzonderheid op de ar- tikelen 17 en 18;Gezien de nota van de verwerende partij;

Gezien het verslag...

Volledige samenvatting van dit document bekijken

---