Décision judiciaire de Conseil d'État, 28 septembre 2006
Relié comme:
Relié comme:
Résumé
Lorsque le permis d'urbanisme attaqué a été délivré par une commune et que l'avis émis par le fonctionnaire délégué n'est pas contesté par les requérants, la Région wallonne ne peut pas être qualifiée de partie adverse et doit dès lors être mise hors de cause.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Décision judiciaire de Conseil d'État, 28 septembre 2006
CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.
A R R E T no 162.888 du 28 septembre 2006A.174.225/XIII-4205En cause :1. PHILIPPE Corinne,2. MICHEL Thierry, ayant tous deux élu domicile chez Me Paul RENIER, avocat, rue des Volontaires 6A5030 Gembloux, contre :1. la Commune de Héron 2. la Région wallonne représentée par son Gouvernement , ayant élu domicile chez Mes Pierre LAMBERT et Bénédicte HENDRICKX, avocats, rue de Nieuwenhove 14a 1180 Bruxelles.Partie intervenante :LEDOCK Fernand, ayant élu domicile chez Me Karl STEINIER, avocat, rue Pépin 145000 Namur.LE PRESIDENT F.F. DE LA XIIIe CHAMBRE DES REFERES, Vu la demande introduite le 22 juin 2006 par Corinne PHILIPPE et Thierry MICHEL, tendant à la suspension de l'exécution du permis d'urbanisme octroyé le 5 janvier 2006 par le collège des bourgmestre et échevins de la commune de Héron àFernand LEDOCK et autorisant la construction d'un hangar sur un terrain situé 25, rue Bois de Moxhe, cadastré 4ème division, section A, no 384p4 à Waret-l'Evêque;Vu la requête introduite le même jour par les mêmes requérants qui demandent l'annulation du même acte;Vu la requête introduite le 7 juillet 2006 par laquelle Fernand LEDOCK demande à être reçu en qualité de partie intervenante dans la procédure en référé;Vu le dossier administratif de la première partie adverse;Vu la note d'observations et le dossier administratif de la seconde partie adverse;Vu le rapport de M. HOUYET, auditeur au Conseil d'Etat;Vu l'ordonnance du 8 août 2006 fixant l'affaire à l'audience du 7 septembre 2006 à 09.30 heures;Vu la notification de l'ordonnance de fixati...Voir le contenu complet de ce document
Liens sponsorisés
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Belgique
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres documents
Vergunning tot het exploiteren van een bewakingsonderneming in toepassing van de wet van 10 april 1990 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid. - Weigeringen... | arrest nº 71010 de raad voor vreemdelingenbetwistingen - ivde kamer, november 29, 2011 | Arrest nº 68989 de Raad Voor Vreemdelingenbetwistingen IVde Kamer October 21 2011 | Arrêt nº 64275 de Conseil du Contentieux des Etrangers - Ve Chambre, June 30, 2011 | ordinanza nº 404 de corte costituzionale july 13 1989 | Ordinanze Sospensive nº 145 de Tribunali Amministrativi Regionali Lazio T.A.R - Lazio Roma January 12 2005 | Sentenza nº 2769 de Consiglio di Stato, May 16, 2006 | Sentenza nº 631 de Tribunali Amministrativi Regionali, Friuli Venezia Giulia, T.A.R. - Friuli Venezia Giulia - Trieste, September 28, 2006