Décision judiciaire de Conseil d'État, 9 mars 2004

Relié comme:

Résumé


Lorsqu'à l'audience, la partie adverse indique que l'acte attaqué aurait fait l'objet d'une décision de retrait mais que, toutefois, elle n'a pas été en mesure de déposer une copie de cette décision de retrait ni de confirmer que cette dernière avait fait l'objet de la publication prévue à l'article 2, alinéa 2, de l'arrêté royal du 23 mars 1998 relatif aux conditions d'agrément des écoles de conduite de véhicules à moteur, il y a lieu, par souci de sécurité juridique, de ne pas avoir égard à cette allégation de retrait de l'acte attaqué.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait


Décision judiciaire de Conseil d'État, 9 mars 2004

CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.

A R R E T n° 128.966 du 9 mars 2004

A.137.120/VI-16.499

En cause :

LAHAYE Claude,

Rue d'Oignies, 1,

6250 Aiseau-Presles, contre :

L'ETAT BELGE, représenté par la Vice-Premier Ministre et Ministre de la Mobilité et des Transports.

LE PRESIDENT F.F....

Voir le contenu complet de ce document

Liens sponsorisés




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.

Contenus dans vLex Belgique

Explorez vLex

Pour professionnels

Pour associés

Compagnie