Décision judiciaire de Conseil d'État, 3 mai 2002

Relié comme:

Résumé


l incombe au Conseil d'Etat de se placer au jour où il statue pour apprécier la pertinence du risque de préjudice grave difficilement réparable allégué à l'appui de la demande de suspension d'extrême urgence.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait


Décision judiciaire de Conseil d'État, 3 mai 2002

CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.

A R R E T no 106.333 du 3 mai 2002

A. 120.530/5533

En cause :

XXX, ayant élu domicile chez Me M. da COSTA AGUIAR, avocat, rue Haute 164

1000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.

LE PRESIDENT F.F. DE LA XIe CHAMBRE DES REFERES,

Vu la demande introduite par télécopie le 2 mai 2002 par XXX , de nationalité guinéenne, qui tend à la suspension,...

Voir le contenu complet de ce document

Liens sponsorisés




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.

Contenus dans vLex Belgique

Explorez vLex

Pour professionnels

Pour associés

Compagnie