Décision judiciaire de Conseil d'État, 19 novembre 1997

Relié comme:

Résumé


Lorsque le recours s'analyse comme une demande d'annulation d'un refus de réglementer et que son objet n'est donc ni la reconnaissance d'un droit subjectif individuel, ni la revendication des bénéfices liés à un tel droit, le Conseil d'Etat est compétent.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait


Décision judiciaire de Conseil d'État, 19 novembre 1997

CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.

A R R E T no 69.677 du 19 novembre 1997

A.45.083/VI-10.280

En cause :

1. REMACLE Christian,

2. TAELLEMAN Jean,

3. TILQUIN Alberte, ayant élu domicile chez Me Jean-Paul BRILMAKER, avocat, avenue de l'Observatoire 90

4000

Liège, contre : la Ville de Liège.

LE CONSEIL D'ETAT, VIe CHAMBRE,

Vu la requête introduite le 2 oct...

Voir le contenu complet de ce document

Liens sponsorisés




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.

Contenus dans vLex Belgique

Explorez vLex

Pour professionnels

Pour associés

Compagnie