Décision judiciaire de Conseil d'État, 11 décembre 1996

Relié comme:

Résumé


Les seuls motifs qui forment le soutènement de la motivation attaquée ne précisent pas en quoi la commission a estimé que la requérante ne se trouvait pas dans un état de besoin ou dans une situation voisine de l'état de besoin. En effet, la décision refusant la dispense de cotisations au statut social des travailleurs indépendants "a pour seule motivation formelle une affirmation stéréotypée et péremptoire qui ne permet pas d'expliquer la décision de refus de dispense". Le moyen est manifestement fondé au sens de l'article 94 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948.

Voir le contenu complet de ce document

Extrait


Décision judiciaire de Conseil d'État, 11 décembre 1996

CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.

A R R E T no 63.505 du 11 décembre 1996

A.68.322/III-22.288

En cause :

TUBBAX Ingrid, ayant élu domicile chez Me Juan CASTIAUX, avocat, chaussée de Wavre 461

1040

Bruxelles, contre : l'Etat belge , rep...

Voir le contenu complet de ce document

Liens sponsorisés




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.

Contenus dans vLex Belgique

Explorez vLex

Pour professionnels

Pour associés

Compagnie