Arrest nr. 63/1996 van Grondwettelijk Hof, 7 november 1996
Gelinkt als:
Extract
Arrest nr. 63/1996 van Grondwettelijk Hof, 7 november 1996
In zake : de prejudiciële vraag over de artikelen 10 en 11 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde.
Het Arbitragehof,samengesteld uit de voorzitters L. De Grève en M. Melchior, en de rechters H. Boel, L. François, G. De Baets, E. Cerexhe en R. Henneuse, bijgestaan door de griffier L. Potoms, onder voorzitterschap van voorzitter L. De Grève,wijst na beraad het volgende arrest :** * I. Onderwerp van de prejudiciële vraagBij vonnis van 4 januari 1996 in zake de n.v. Matico tegen de n.v. Aquafin, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde aan het Hof de volgende prejudiciële vraag gesteld :« Schenden de artikelen 10 en 11 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet en artikel 1 van het Aanvullend Protocol van 20 maart 1952 bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens door schending van het gelijkheidsbeginsel van de burger ten overstaan van de openbare lasten en meer bepaald door de mogelijkheid te scheppen om de eigenaar het volledig genot van zijn eigendom te ontnemen zonder voorafgaande en billijke vergoeding ? »Bij beschikking van 10 juli 1996 heeft het Hof de prejudiciële vraag als volgt geherformuleerd :« Schenden de artikelen 10 en 11 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen juncto artikel 32octies, § 3, van de wet van 26 maart 1971 op de bescherming van de oppervlaktewateren tegen verontreiniging de artike- len 10 en 11 van de Grondwet, gelezen in samenhang met artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met artikel 16 van de Grondwet ? »II. De feiten en de rechtspleging in het bodemgeschil1. Bij besluit van 3 september 1992 (Belgisch Staatsbla...Volledige samenvatting van dit document bekijken
Gesponsorde links
