Décision judiciaire de Raad van State, 14 mars 2012
| Date de Résolution | 14 mars 2012 |
| Juridiction | Schorsing |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
A R R E S T
nr. 218.465 van 14 maart 2012 in de zaak A. 202.085/X-14.922.
In zake : Joannes NELIS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Schildermans kantoor houdend te 3670 MEEUWEN-GRUITRODE Gruitroderbaan 39/1 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de stad PEER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Mertens kantoor houdend te 3580 BERINGEN Scheigoorstraat 5 bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
Mathieu NELIS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Wauters en Chiel Sempels kantoor houdend te 3500 HASSELT Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 17 oktober 2011, strekt tot de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van 25 juli 2011 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Peer houdende afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan Mathieu NELIS voor het “uitbreiden van bedrijfsgebouw met winkel en woning” gelegen te Peer, kadastraal bekend Sectie C, nrs. 68/r en 68/t.
X-14.922-1/5
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, en over de vordering tot schorsing.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 februari 2012.
Kamervoorzitter Roger Stevens heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Daan Lernout, die loco advocaat Marc Schildermans verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Joris Geens, die loco advocaat Wim Mertens verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Kris Wauters, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Regelmatigheid van de rechtspleging
3. De griffie van de Raad van State heeft de verwerende partij bij aangetekend schrijven van 20 oktober 2011 uitgenodigd om een dossier en een nota in te dienen binnen...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI