-
Sans qu'il y ait lieu d'examiner si la commission d'appel et la cour d'appel se sont prononcées sur des faits identiques en tout ou en partie, c'est vainement que le kinésithérapeute soutient que la décision de la commission d'appel prononçant à son encontre l'interdiction d'intervention des organismes assureurs aurait été invalidée par l'arrêt de la cour d'appel lorsque, au moment de la prononciation de cet arrêt, la décision de la commission d'appel était passée en force de chose jugée, le Conseil d'Etat ayant, par son arrêt nº 39.010 du 17 mars 1992, pris acte du désistement du kinésithérapeute de son recours en annulation de cette décision.
...A.66.320/VI-14.009. En cause :. ROSU Elie, ayant élu domicile chez Me Philippe FRAIPON...
-
...I. Op de voorziening van Elie Rosu :. A. In zoverre de voorziening gericht is te...
-
...Coppens, D.; Ochelen, J.; Elie, M. De geneesheren-reservecommandanten :. Sengier,..., M.; Legrand, D.; Morelle, B.; Gevers, J.; Rosu, B.; Smets, L.; Barnabe, C.; Lapy, B.; Debie, G.; ...
-
...I. Sur le pourvoi de Elie Rosu :. A. En tant que le pourvoi est dirigé cont...
-
...Coppens, D.; Ochelen, J.; Elie, M. Les médecins commandants de réserve :. S..., M.; Legrand, D.; Morelle, B.; Gevers, J.; Rosu, B.; Smets, L.; Barnabe, C.; Lapy, B.; Debie, G.; ...