Section 1 : Infractions qui sanctionnent une simple omission ou négligence: a. Infractions commises lors de la constitution de la société et opérations sur le capital. b. Infractions commises lors du fonctionnement de la société. -Section 2 : Infractions nécessitant un comportement actif. -Section 3 : Infractions exigeant un dol spécial.
... à l'instance mais a un intérêt à l'omission de l'identité lors de la publication peut égalem...
Dès lors que l'autorisation litigieuse d'exploiter une pharmacie n'a pas été cédée par la personne physique qui en titulaire à une S.P.R.L. et que cette pharmacie est toujours exploitée par en personne physique, l'intérêt de la personne titulaire de l'autorisation et exploitante de l'officine pharmaceutique, est toujours actuel. Rien ne s'oppose à ce que sa requête en intervention dans la procédure visant à obtenir l'annulation de ladite autorisation soit accueillie.
Quels sont les changements apportés par le Code des sociétés ? Les infractions commises par omission Quelles sont les infractions commises par omission ou négligence ? Section 1 - Infractions qui sanctionnent une simple omission ou négligence a. Infractions commises lors de la constitution de la société et opérations sur le capital b. Infractions commises lors du fonctionnement de la société Section 2 - Infractions nécessitant un comportement actif Section 3 - Infractions exigeant un dol spécial Quid des atteintes portées au capital social et la distribution des dividendes fictifs ? Un faux bilan, quelles en sont les conséquences ? Qu'est-ce qu'un faux bilan ?
... les créanciers s'il est prouvé que l'omission résulte d'une collusion. § 3. Un acte étrange...
La circonstance que des parties requérantes auraient négligé de transmettre des copies certifiées conformes de leur requête lors de l'introduction de celle-ci est sans incidence sur la recevabilité de leur recours, cette formalité n'étant pas prescrite à peine de nullité et ne revêtant pas un caractère substantiel dès lors que son omission n'a pas empêché les parties adverses de faire valoir leurs moyens de défense.
... crimes portent atteinte, par action ou omission, à la protection des personnes et des biens garan...
Lorsqu'une personne morale décide d'introduire un recours en annulation, la décision d'agir doit être prise par l'organe compétent, en l'occurrence, le conseil d'administration, dans le délai de soixante jours prescrit par l'article 4, alinéa 3, du règlement général de procédure. Le Conseil d'Etat lui-même, et non seulement la partie adverse, doit pouvoir vérifier que ces conditions de recevabilité du recours ont été valablement remplies. Il appartient dès lors à une personne morale requérante d'établir dès l'introduction du recours que la décision d'agir devant le Conseil d'Etat a bien été prise par l'organe compétent et régulièrement constitué et, par conséquent, de s'assurer que la décision d'agir est bien jointe à sa requête en annulation. Si une omission dans la transmission des pi...
... pratiques commerciales : toute action, omission, conduite, démarche ou communication commerciale,...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tous Droits Réservés.
Contenus dans vLex Belgique
Explorez vLex
Pour professionnels
Pour associés
Autres recherches intéressantes:
erfenisrechten | Propriété foncière | amerikaanse verkiezingen | prijscourant staatsblad | Gesloten opleidingsinstituut | Esequie ecclesiastiche | procédure de redressement personnel | armée de terre reconversion | Mouhet | gestion financière de l'entreprise
