-
Wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen (art. 29bis, § 1)
... 2010 in zake de nv « Optimco » tegen de « NMBS-Holding », waarvan de expeditie ter griffie van h... », met zetel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85;. - de Ministerraad. Op de openbare terechtzitt...
-
... interne bewakingsdienst verleend aan de NV NMBS HOLDING, met maatschappelijke zetel te Frankrijkst...
-
Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994 (art. 118, tweede lid)
... 2007 in zake Paul Beirens tegen de nv « NMBS Holding » en de Kas der geneeskundige verzorging ..., met zetels te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85;. - de Ministerraad. Bij beschikking van 28 mei...
-
...tegen. N.M.B.S. HOLDING, publiekrechtelijke naamloze vennootschap, met zettel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85, . verweerster,. vertegenwoordigd door mr. Brun...Tussen de NMBS en de nutmaatschappijen ontstond betwisting over d...
-
... une période de cinq ans à « N.M.B.S.-HOLDING NV », établie à 1060 Brussel, Frankrijkstraat 8...
-
Wet van 11 april 1995 tot invoering van het « handvest » van de sociaal verzekerde (art. 22, § 2)
... Bessemans en Wim Vallons tegen de nv « NMBS Holding », waarvan de expeditie ter griffie van h... zetel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85;. - de Ministerraad. Memories van antwoord zijn...
-
... MAATSCHAPPIJ DER BELGISCHE SPOORWEGEN NMBS Holding N.V., . N.V. van publiek recht. met maatscchappelijke zetel te 1060 BRUSSEL, Frankrijkstraat 85, ingeschreven met KBO-nummer 0203.430.576,. app...
-
...6. NMBS HOLDING, naamloze vennootschap van publiek recht, met zetel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85,. vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaa...
-
...tegen. 1. NMBS HOLDING, naamloze vennootschap van publiek recht, met zetel te 1060 Brussel, Frankrijkstraat 85, . 2. INFRABEL, naamloze vennootschap van publi...
-
Het werkelijke voorwerp van de onderhavige betwistingen is de basisbeslissing die vervat is in de bestreden beslissingen, waardoor verzoekende partij overeenkomstig art. 2.18ºquater van het bodemsaneringsdecreet wordt aangeduid als saneringsplichtige. Verwerende partij betwist niet dat verzoekende partij nooit eigenaar is geweest van het betrokken perceel en evenmin dat zij geen exploitant is geweest of controle over het perceel heeft gehad. De bestreden beslissingen werden genomen in de verkeerde veronderstelling dat verzoeker eigenaar van het betrokken perceel was, te wijten aan een foutieve inschrijving in het kadaster die zeer laat aan het licht kwam. Verzoekende partij werd aangeduid als saneringsplichtige, terwijl zij zulks overeenkomstig art. 2.18ºquater en art. 10, §1 van het bo...
... der Belgische Spoorwegen, thans de NMBS HOLDING, die woonplaats kiest bij advocaten D. D'H...- tuur/Afdeling 30.44 Sectie 54, Frankrijkstraat 85 te 1060 BRUSSEL, aangaande gronden met kadastra...