jurgen neuts raad van state
-
-
-
-
De algemeen directeur van de scholengroep heeft een nieuwe beslissing genomen die in de plaats is gekomen van de met voorliggend beroep bestreden beslissing van de beroepscommissie, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en "doelloos" is geworden, als bedoeld in artikel 93 procedurereglement.
...Adjunct-auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld, op grond van ar...
-
-
-
-
Het staat buiten kijf dat de bestreden beslissing van de selectiecommissie waarbij de verzoeker ongeschikt wordt verklaard voor een benoeming, aan de verzoeker formeel ter kennis moest worden gebracht mét melding van de mogelijkheid om een annulatieberoep in te dienen bij de RvS en dat de beroepstermijn pas na die kennisgeving is kunnen ingaan. De verzoeker meent ten onrechte dat de beroepstermijn slechts is kunnen ingaan na de mededeling van de directeur-generaal. De verzoeker wijst geen bepaling aan, noch van het RPPol, noch uit een ander reglement, -en aan de RvS is dergelijke bepaling ook niet bekend- die het bestaan van een rechtsgeldige en defintieve beslissing van de selectiecommissie afhankelijk maakt van het akkoord of van de akteneming van de directeur-generaal. In casu is het...
...Auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld overeenkomstig...
-
Het bestreden besluit tot schorsing van verzoekster werd niet afdoende gemotiveerd. De beslissing wijkt af van een voorafgaand advies van de raad van beroep dat, ook al is het niet bindend, op duidelijke en concrete elementen is gesteund. De overheid mag zich niet beperken tot een niet gemotiveerd tegenspreken van het advies, maar moet integendeel duidelijk maken waarom zijn van oordeel is de argumenten waarop de advies verlenende instantie steunt niet te volgen. De overweging dat "gebleken is dat geen nieuwe elementen in het advies werden toegevoegd" is slechts een stijlformule die verzoekster niet in staat stelt te vernemen waarom het advies van de raad van beroep niet werd gevolgd.
...Adjunct-auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld. De verzoekster ...
-
Art. 68 e.v. van het organisatiebesluit organiseren een beroep binnen de school tegen beslissingen van de delibererende klassenraad. De beslissing waarmee deze procedure wordt afgesloten is een eindbeslissing, vastbaar voor beroep bij de RvS. Deze eindbeslissing is ofwel de "definitieve beslissing t.a.v. de betrokken leerling" van de delibererende klassenraad (art. 74) ofwel de beslissing van de inrichtende macht dat de delibererende klassenraad niet opnieuw dient samen te komen (art. 73, lid 2). In casu lijkt de voorliggende vordering ontvankelijk te zijn gericht tegen de beslissing van de inrichtende macht om de klassenraad niet opnieuw samen te roepen. Het advies van de interne beroepscommissie lijkt daarentegen een louter voorbereidende handeling die niet ontvankelijk met een ber...
...Auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies...