-
-
-
Lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973 (art. 14, § 1er, alinéa 1er, 1°)
...-ci doit déterminer ad hoc si cette impartialité est ou non compromise. A.1.2. Chantal Bamps estime... mesures pouvant garantir cette indépendance, la force non contraignante des avis pour la secti...
-
...o l'appréciation de l'indépendance et de l'adéquation de la fonction de compliance d... un doute sur l'indépendance ou l'impartialité de celui-ci. La Commission des sanctions statue pa...
-
L'indépendance et l'impartialité de l'auteur d'une étude d'incidences sont des qualités substantielles qui ne peuvent prêter à soupçon. Il ne peut être admis que l'étude soit confiée, au choix du demandeur, à une personne ayant participé à l'élaboration du projet, à la conception ou à la motivation de la demande. Une telle personne ne peut être appelée à évaluer sa propre tâche au regard de l'intérêt général.
-
... présente les qualités d'indépendance, d'impartialité et d'équité, tel que cela peut ...
-
... général du droit relatif à l'impartialité et à l'indépendance du juge ;. - article 149 de ...
-
... présente les qualités d'indépendance, d'impartialité et d'équité, tel que cela peut ...
-
L'indépendance et l'impartialité de l'auteur d'une étude d'incidences sont des qualités substantielles qui ne peuvent prêter à soupçon. Il ne peut être admis que l'étude soit confiée, au choix du demandeur, à une personne ayant participé à l'élaboration du projet, à la conception ou à la motivation de la demande. Une telle personne ne peut être appelée à évaluer sa propre tâche au regard de l'intérêt général.En vue de prévenir tout soupçon de partialité, l'article 10, §5, du décret du 15 septembre 1985 organisant l'évaluation des incidences sur l'environnement dans la Région wallonne et les articles 21 à 26 de l'arrêté de l'Exécutif régional wallon du 31 octobre 1991 qui porte exécution dudit décret, ont organisé la possibilité de récuser un auteur d'étude d'incidences qui "se trouve d...
-
...Considérant que les six moyens développés dans la requête invoquent notamment la violation de plusieurs dispositions du Code judiciaire et de la loi relative à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, des principes généraux du droit relatifs à l'organisation juridictionnelle et à la saisine des juridictions, de l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que des articles 10, 11, 149 et 151 de la Constitution; que ces moyens reviennent, en substance, à argumenter que c'est dans des conditions qui violent la loi et excèdent ses compétences que la Chambre de recours a, par la décision attaquée, déclaré les griefs retenus à l'encontre du requérant comme étant établis; que le requérant d...