immobilienvennootschap

• Vernietiging door de Raad van State (bekendmaking voorgeschreven bij artikel 39 van de Procedureregeling) Bij arrest nr. 191.009 van 2 maart 2009 heeft de Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak,

... van de NV Federale Immobiliënvennootschap van het Bouwbedrijf, die gelegen zijn te Brussel, ...

• BOB-NL, 14 avril 2009
• Andere besluiten
• MINISTERIE VAN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST

• Arrest nº 81/2009 de Grondwettelijk Hof, 14 mai 2009

Decreet van het Vlaamse Gewest van 22 februari 1995 betreffende de bodemsanering (art. 31, § 2)

... immobilières » - is een immobiliënvennootschap die eigenaar is van een aantal percelen grond die ...

• Vernietiging door de Raad van State (bekendmaking voorgeschreven bij artikel 39 van de Procedureregeling) Bij arrest nr. 191.010 van 2 maart 2009, heeft de Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak

... van de NV Federale Immobiliënvennootschap van het Bouwbedrijf, die gelegen zijn te Sint-Jans...

• BOB-NL, 8 avril 2009
• Andere besluiten
• MINISTERIE VAN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST

• Décision judiciaire de Raad van State, 26 juin 2008

Schendt artikel 31, § 2, van het decreet van 22 februari 1995 betreffende de bodemsanering, doordat de eigenaar van grond die nà verwerving en voor de inwerkingtreding van voornoemd decreet is verontreinigd, zich niet kan beroepen op de uitzonderingsgrond van artikel 31, § 2, van het decreet, terwijl de eigenaar die de verontreinigde grond verworven heeft voor de inwerkingtreding van het decreet, wel vermag zich te beroepen op die uitzonderingsgrond, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet".

... verzoekende partij is een immobiliënvennootschap die eigenaar is van een aantal percelen grond gele...

• Arret nº C000244N de Belgique, 3 janvier 2003

N° C.00.0244.N. IMMOBILIENVENNOOTSCHAP "VOORUITGANG-PROGRES", société anonyme,. Me Hugu...

• Décision judiciaire de Raad van State, 23 novembre 2000

Bestreden beslissing heeft geen wijziging aan de rechtspositie van verzoekende partij tot gevolg - tussenkomende partijen verplicht tot beschrijvend bodemonderzoek - verzoekende partij is niet de rechtsadressaat van de beslissing, wordt wel in de beslissing vernoemd - OVAM niet verplicht verzoekende partij aan te manen tot onderzoek, indien dit wel gebeurt administratief beroep mogelijk - geen belang uit art. 135 Nieuwe Gemeentewet.

... oprichtte, de IMMOBILIENVENNOOTSCHAP L.V.W. Eind de jaren '60 nam deze de vorm aan van ...

• Décision judiciaire de Raad van State, 14 mars 2002

Verzoekende partij is aanvraagster van een milieuvergunning. Zij is tevens adressaat van de bestreden beslissing en moet worden geacht over de vereiste hoedanigheid te beschikken om de weigering in rechte te bestrijden. Bovendien kan de activiteit waarvoor de vergunning wordt aangevraagd worden ingepast in de maatschappelijke doelstellingen van verzoeker.

... partij, die een immobiliënvennootschap zou zijn, dergelijke inrichting noch de jure noch ...

• Décision judiciaire de Raad van State, 5 décembre 2002

Verzoekende partij betoogt terecht dat het gewestplan ten tijde van de bestreden beslissing niet naar behoren was bekendgemaakt. Hij heeft in tegenstelling tot wat de verwerende partij beweert, precies aangegeven waarin dit gebrek gelegen is. Hieruit volgt dat de door het gewestplan aan het eigendom van verzoekende partijen gegeven bestemming, met name natuurgebied, tegen hem niet kan worden ingeroepen.

...n.v. Immobiliënvennootschap van België, nr. 26736, 26 juni 1986; R.v.St. Cap,...