Un refus de permis d'urbanisme, en raison de trois dérogations au permis de lotir, contredit sans motivation une appréciation précédente du ministre qui estimait, dans une décision prise en application de l'article 123, alinéa 3, du CWATUP, que le projet ne nécessitait plus, à la suite du dépôt de plans modifiés, qu'une seule dérogation au permis de lotir. L'autorité, qui ne fait aucune référence aux plans modifiés, s'est dès lors fondée sur une appréciation erronée du projet tel qu'il se présentait au moment où le refus de permis a été adopté. La motivation de cet acte, fondée sur cette appréciation erronée de la demande, est manifestement inadéquate. A supposer que l'autorité ait estimé, après un nouvel examen du dossier, que les modifications apportées au projet laissaient subsister ...
... cause : la Société anonyme FABIMO , boulevard Cuivre et Zinc 43. 4030 Liège, contre : la Régio...