Administratief beroep

• Vreemdelingencontentieux
• Annulatieberoep & administratief kortgeding
• Middelen
• Beslissingen van de CG
• Wetten
• Vreemdelingenwet
• Dringend beroep asielprocedure

• Ruimtelijke ordening en stedenbouw
• Beroep bij de Raad van State
• Ontvankelijkheid vordering
• Beslissing waartegen administratief beroep werd ingesteld\/mogelijk is

• Vreemdelingencontentieux
• Annulatieberoep & administratief kortgeding
• Middelen
• Beslissingen van de CG
• Rechtsbeginselen
• Motivering
• Besliss. is afdoende gemotiveerd
• Elementen dringend beroep - geen antwoord op elk van de elementen

• 27 OKTOBER 2011. - Besluit van de Regering van de Franse Gemeenschap waarbij, in het kader van het samenwerkingsakkoord van 24 juli 2003 betreffende de bekrachtiging van de bevoegdheden op het gebied van de voortgezette beroepsopleiding, gesloten tussen de Franse Gemeenschap, het Waalse Gewest en de Franse Gemeenschapscommissie, de erkenning van het validatiecentrum voor de bekwaamheden « FOREm Formation Centre de Floreffe » voor de bekrachtiging van het beroep administratief bediende goedgekeurd wordt

• BOB-NL, 3 janvier 2012
• Andere besluiten

• 7 JULI 2010. - Besluit van de Regering van de Franse Gemeenschap houdende aanwijzing van de leden van de raad van beroep voor het administratief personeel van de gesubsidieerde officiële Hogescholen, Hogere Kunstscholen en Hogere Instituten voor Architectuur

• BOB-NL, 25 août 2010
• Andere besluiten
• FRANSE GEMEENSCHAP

• Décision judiciaire de Raad van State, 13 décembre 2007

De verzoekende partij heeft geen belang bij het middel waarin hij aanvoert dat het administratief beroep van een verre buur door de deputatie ten onrechte ontvankelijk werd bevonden. De verzoekende partij betwist immers niet de ontvankelijkheid van het administratief beroep dat door de tussenkomende partij werd ingediend, zodat de deputatie na een gebeurlijke vernietiging hoe dan ook een nieuwe beslissing moet nemen over het beroep ingediend door laatstgenoemde.

• Décision judiciaire de Raad van State, 16 mars 2012

Uit art. 4.7.14, § 3 VCRO blijkt dat tegen een onvolledigheids- en onontvankelijkheidsverklaring van een stedenbouwkundige aanvraag geen administratief beroep kan worden ingesteld. Het betreft aldus een in laatste administratieve aanleg genomen beslissing. Dergelijke verklaring kan dan ook niet anders worden niet anders worden aangemerkt dan als een, in laatste aanleg genomen, bestuurlijke vergunningsbeslissing betreffende het weigeren van een vergunning als bedoeld in art. 4.8.1., tweede lid, 1º VCRO, waartegen beroep dient te worden ingesteld bij de RvVB.

• Décision judiciaire de Raad van State, 15 septembre 2008

De devolutieve werking van het administratief beroep impliceert niet dat de beroepsinstantie zich kan uitspreken over iets waarvan zij niet is gevat. Indien de beroepsinstantie van oordeel is dat het gedeelte van de aanvraag waarop het administratief beroep betrekking heeft, onafsplitsbaar is van de rest van de aanvraag, kan zij niets anders dan het administratief beroep als onontvankelijk naar zijn voorwerp af te wijzen. In casu kwam het de verwerende partij toe de onontvankelijkheid vast te stellen van het administratief beroep in zoverre het uitsluitend was gericht tegen de door het college van burgemeester en schepenen opgelegde voorwaarde, in plaats van de vergunning in haar geheel te weigeren.

• 29 APRIL 2010. - Besluit van de Regering van de Franse Gemeenschap tot toekenning, in het kader van het Samenwerkingsakkoord van 24 juli 2003 betreffende de bekrachtiging van de bevoegdheden op het gebied van de voortgezette beroepsopleiding, gesloten tussen de Franse Gemeenschap, het Waalse Gewest en de Franse Gemeenschapscommissie, van de hernieuwing van de erkenning van het Centrum voor bekrachtiging van de bevoegdheden « FOREm Formation centre de Charleroi » voor het beroep van administratief bediende

• BOB-NL, 29 juin 2010
• Andere besluiten
• FRANSE GEMEENSCHAP

• Décision judiciaire de Raad van State, 3 décembre 2009

Het wordt niet betwist dat er een georganiseerd administratief beroep openstond tegen de weigeringsbeslissing die het college van burgemeester en schepenen. De verzoekende partij heeft hiervan gebruik gemaakt. Ingevolge de devolutieve werking van het georganiseerd administratief beroep komt de in beroep genomen beslissing in de plaats van de in eerste aanleg genomen beslissing, ook wanneer de in beroep genomen beslissing zich beperkt tot de vaststelling dat het beroep onontvankelijk is. Tegen de beslissing die in eerste aanleg is genomen, staat dan ook geen rechtstreeks annulatieberoep open bij de Raad van State.

• 27 MEI 2009. - Besluit van de Waalse Regering houdende beslissing inzake het erkenningsdossier van het Brussels Centrum voor de validering van de vaardigheden voor het beroep administratief bediende in het kader van het Samenwerkingsakkoord van 24 juli 2003 betreffende de bekrachtiging van de bevoegdheden op het gebied van de voortgezette beroepsopleiding, gesloten tussen de Franse Gemeenschap, het Waalse Gewest en de Franse Gemeenschapscommissie

• BOB-NL, 23 juillet 2009
• Andere besluiten
• WAALSE OVERHEIDSDIENST

• 27 MEI 2009. - Besluit van de Waalse Regering houdende beslissing inzake het erkenningsdossier van het centrum 'P.M.E. Formation de Charleroi' voor het beroep administratief bediende van de commerciële diensten in het kader van het Samenwerkingsakkoord van 24 juli 2003 betreffende de bekrachtiging van de bevoegdheden op het gebied van de voortgezette beroepsopleiding, gesloten tussen de Franse Gemeenschap, het Waalse Gewest en de Franse Gemeenschapscommissie

• BOB-NL, 22 juillet 2009
• Andere besluiten
• WAALSE OVERHEIDSDIENST

• Décision judiciaire de Raad van State, 29 juin 2006

Het administratief beroep van de verzoekende partij werd onontvankelijk bevonden. De verzoekende partij betwist niet dat haar beroepschrift quasi identiek is aan deze die door twee andere beroepsindieners werden ingediend en in ieder geval dezelfde argumenten bevat tegen het verlenen van de vergunning. Deze argumenten werden alle ongegrond bevonden in het kader van het onderzoek inzake de twee andere beroepsindieners. Gelet op de devolutieve werking van het administratief beroep, kan het ontvankelijk verklaren van het administratief beroep van de verzoekende partij niet tot een ander besluit leiden dan datgene dat thans voorligt. De verzoekende partij heeft geen belang bij de middelen waarin zij kritiek uitoefent tegen het onontvankelijk bevinden van haar administratief beroep.